Ниже приведены переводы аналитических материалов, содержащихся в нашей англоязычной базе знаковых судебных решений международных судов, касающихся свободы выражения мнения. Эти решения национальных и региональных судов установили глобальные стандарты и повлияли на судебную практику за пределами их границ или юрисдикций.
Валерий Зорькин назвал опасной тенденцию политизации ЕСПЧ
Судебное решение по делу Де Вильде, Оомс и Версип, Закон от 6 августа г. Судебное решение по делу Голдер, В действующие в Англии и Уэльсе правила тюремного распорядка были внесены поправки. В соответствии с новыми правилами, разрешение, испрашиваемое заключенным на то, чтобы начать гражданский процесс в суде или проконсультироваться с этой целью с адвокатом, должно предоставляться во всех случаях. Тогда, когда речь идет об обращении в суд с иском против Министерства внутренних дел, разрешение предоставляется только после проведения внутреннего расследования по жалобе.
Смена семейного статуса не нарушает прав финна-транссексуала - ЕСПЧ
Европейский суд по правам человека единогласно постановил о нарушении статьи 10 свобода выражения мнения Европейской конвенции по правам человека. Дело связано с изъятием всех экземпляров журнала, издаваемого Kaos GL, культурной и научно-исследовательской ассоциацией солидарности геев и лесбиянок. Суд признал аргумент властей, что так они защищали общественную мораль, недостаточным для оправдания порядка изъятия и конфискации всех экземпляров выпуска журнала, а также запрет распространения издания на пять лет и семь месяцев.
Дело «Y. Заявитель по делу — гражданин Болгарии года рождения, проживающий в г. Стара-Загора Болгария. При рождении Y. Однако заявитель утверждает, что он осознал свою принадлежность к мужскому полу в пубертатный период и жил в обществе как мужчина с мужским именем и фамилией. С года Y.